Sondage : Passons nous Renaissance en PVE ?
Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage.
Oui
51.70%
243 51.70%
Non
48.30%
227 48.30%
Total 470 vote(s) 100%
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

  •  Précédent
  • 1
  • ...
  • 19
  • 20
  • 21(current)
  • 22
  • 23
  • ...
  • 48
  • Suivant 
Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.5 (54 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le futur de Renaissance
T'énerve pas hein, c'est qu'un jeu ^^' et quand je dis vous c'est pas Toi, oh grand Milember.

Tu as vue ça sur des serveurs à grande population, et à l'échelle de Darluok? Et as-tu observé la différence lorsqu'un serveur, qui est depuis un moment pvp, passe pve? Je répète, personne ne sait comment ça va être sur Darluok, des joueurs étant habitués à jouer avec le JcJ activé vont le laisser et d'autres qui vont y penser vont le désactiver.

En revanche t'as pas tort pour les red-kills, il est normal de tuer un joueur de la faction d'en face en le croisant, c'est même un exploit si il est plus hl, mais c'est surtout pour les chainkills 80 que c'est lourd, bien que moi même, j'ai assisté à tout ça que du temps de bc
Le débat fait rage c'est sur ^^.
Je me permets de reposter juste pour clarifier mes dires:

- Le pvp sauvage c'est à mon avis sympa et offre des challenges, même permet d'ouvrir un dialogue et creer des rencontres (vu qu'on à dieu merci un canal commun).
J'ai moi même subit la loi d'un plus fort ou du plus bete (je parle de greykill, chainkill stupide ou autre...), sur c'est penible...
Mais faut aussi savoir s'accrocher....

Donc le coup du royaume treve pkoi pas Mais:

je pense que l'experience de wow passe avant tout par le contact entre joueurs, la phase de leveling n'etant qu'une mise en bouche, un apprentissage.

Cette situation ressemble à une certaine politique ou on fait une loi des qu'il ya qques mecontents... Resultat on se cogne dans les murs.

bref je persiste a croire en l'humanité et je pense qu'un peu de bon sens suffira a regler ces petites frictions, qui de tte facon de font que vivifier renai, preuve en est ce debat. Le pire serait de croiser des joueurs aussi muets que des pnj...

et petit Ps, je suis pas trop du genre a taunt ou me la peter, souhaitais juste donner mon avis
Personnellement, je suis sur origine et il y a parfois un ou deux PK dans le quêtes journalières (tournois d'argent par exemple), ça va encore mais si tout les pVpiste de renaissance rappliquent pour jouer à tuer les joueurs qui ne font que du pVe, je partirais sur renaissance, même si je n'y connais personne! J'ai pas envie de servir de dîner à des gens totalement stuff en fatal et qui me prennent par surprise.
oui c'est sûr,
mais ici la politique initiale, selon moi, n'est pas de cesser le pvpsauvage sur Darlu, mais de créer un royaume pve pour toucher plus de monde et ramener du monde tout en ayant une expérience de jeu dans la filière pve plus tranquile
(13-04-2011, 10:49)Moune299 a écrit : - c'est la fusion des 2 royaumes pvp (tout le monde ensemble)
- passage du serveur renaissance en pve (il sera vide)
- transfert gratuit sur le serveur renaissance des joueurs désirant faire uniquement du pve.

C'est un peu ce qu'on est en train de faire...
Bien qu'on est juste pas aussi radical...
Et j'aime pas le mot "uniquement" la communauté PVE est grosse, et elle aime tout autant que les pvpistes faire des BG et Arène... Elle n'a juste pas ça comme priorité.
NON!!!!

Si l on passe renaissance de pvp a pve renaissance va mourrir suffit de regarder le monde sur evolution!!

Si les joueurs se plaignent du pvp sauvage bah alors transferez les sur evolution ou ils n auront plus ce probleme.
(13-04-2011, 14:11)Lyonnel a écrit :
(13-04-2011, 10:49)Moune299 a écrit : - c'est la fusion des 2 royaumes pvp (tout le monde ensemble)
- passage du serveur renaissance en pve (il sera vide)
- transfert gratuit sur le serveur renaissance des joueurs désirant faire uniquement du pve.

C'est un peu ce qu'on est en train de faire...
Bien qu'on est juste pas aussi radical...
Et j'aime pas le mot "uniquement" la communauté PVE est grosse, et elle aime tout autant que les pvpistes faire des BG et Arène... Elle n'a juste pas ça comme priorité.

Je me suis un peu emportée dans le "uniquement" Big Grin. Je suis pveiste et je ne souhaite pas que le pvp s'arrête car j'en fait également, pas par plaisir de kill du h2 mais pour les montures Tongue
Moune pour "les Déchus" - Renaissance
(13-04-2011, 14:25)Moune299 a écrit :
(13-04-2011, 14:11)Lyonnel a écrit :
(13-04-2011, 10:49)Moune299 a écrit : - c'est la fusion des 2 royaumes pvp (tout le monde ensemble)
- passage du serveur renaissance en pve (il sera vide)
- transfert gratuit sur le serveur renaissance des joueurs désirant faire uniquement du pve.

C'est un peu ce qu'on est en train de faire...
Bien qu'on est juste pas aussi radical...
Et j'aime pas le mot "uniquement" la communauté PVE est grosse, et elle aime tout autant que les pvpistes faire des BG et Arène... Elle n'a juste pas ça comme priorité.

Je me suis un peu emportée dans le "uniquement" Big Grin. Je suis pveiste et je ne souhaite pas que le pvp s'arrête car j'en fait également, pas par plaisir de kill du h2 mais pour les montures Tongue

Même si renaissance devient pve tu seras quand même les avoir les montures avec les points d'honneur, moi qui suis sur évolution je les ai toutes, ainsi que d'autres dans notre guilde, grâce au joug et au bg que l'on organise avec les alli.

J'ai même tous les objets que l'on peut avoir avec les points d'honneurs dans le fatal, pour dire...
Bonjour,

Le problème est plus axé sur l'impossibilité de faire du pvp sauvage, mais le pvp reste tout à fait faisable par les bg, pourquoi parler comme si le pvp disparaissait complètement de Renaissance ?
De plus, si le pvp sauvage devient interdit, plus de monde, pour assouvir leur soif de combat épique contre la faction adverse, vont aller faire des bg et de l'arène. C'est un mal pour un bien. Il n'y aura plus de spam des canaux pour "Go BG les lvl .../..." et plus de chainkill agaçant qui empeche d'up tranquillement.
Certes ça demande plus de courage pour aller faire des bg que pour faire pvp sauvage parce que du coup on combat des joueurs de notre niveau, mais personne n'a dit que c'était facile de gagner des points d'honneur.
Je ne voit pas en quoi la perte du pvp sauvage peut être un drame et suis donc complètement pour ce changement.
Je ne comprends pas pourquoi Darluok s'obstine à vouloir diversifier son offre en voulant mettre trois types de serveur en ligne (pvp / pve / rp).

La demande en RP n'existe pas, est il nécessaire de conserver un serveur avec 50 joueurs (ou même 100 joueurs) ?

La demande en pve est bien là, mais est elle suffisante pour avoir un serveur consacré ? (idem pour le pvp)

comme dit dans mon post précédent je maintiens l'idée qu'un transfert de tout les joueurs de renaissance et d'évolution vers un unique serveur (origins) pourrait relancer Darluok vis à vis de la concurrence.

Bref, sinon j'ai voté "oui"
Pourquoi ? car dans l'idée d'un maintiens des 3 serveurs (que je n'approuve pas cf plus haut) je pense qu'il est évident de différencier les serveurs.



(13-04-2011, 14:36)chlorure a écrit : Bonjour,

Le problème est plus axé sur l'impossibilité de faire du pvp sauvage, mais le pvp reste tout à fait faisable par les bg, pourquoi parler comme si le pvp disparaissait complètement de Renaissance ?
De plus, si le pvp sauvage devient interdit, plus de monde, pour assouvir leur soif de combat épique contre la faction adverse, vont aller faire des bg et de l'arène. C'est un mal pour un bien. Il n'y aura plus de spam des canaux pour "Go BG les lvl .../..." et plus de chainkill agaçant qui empeche d'up tranquillement.
Certes ça demande plus de courage pour aller faire des bg que pour faire pvp sauvage parce que du coup on combat des joueurs de notre niveau, mais personne n'a dit que c'était facile de gagner des points d'honneur.
Je ne voit pas en quoi la perte du pvp sauvage peut être un drame et suis donc complètement pour ce changement.

Le pvp sauvage ce n'est pas seulement chain des lvl 30.
"ça demande plus de courage pour aller faire des bg que pour faire pvp sauvage" >>> c'est pas une question de courage, je m'ennuie déjà à l'idée d'aller en BG, je n'ai plus l'utilité des points d'honneur (je suis full stuff en ph). le pvp sauvage est bien plus marrant (il ne me semble pas que je sois un kikoolol pourtant ! bizarre!) que chain des bg toute la journée ( je rajouterais qu'il n'y a rien de plus facile que de gagner des ph surtout depuis la mise à jour) malheureusement le pvp sauvage n'est possible que si la population du serveur est au rendez vous (ce qui n'est pas le cas actuellement).



Si de tel débat comme en se moment avait eu lieu a l'élection du président de France, Sarkozy serait pas la.

*part en courant*
Si un tel débat à lieu alors réel intérêt il y a.

"COURS PLUS LOIN PAP'S"
  
  •  Précédent
  • 1
  • ...
  • 19
  • 20
  • 21(current)
  • 22
  • 23
  • ...
  • 48
  • Suivant 


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)