Sondage : Pensez-vous intéressant de fusionner Origins et Renaissance ?
Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage.
Je suis principalement sur Origins et je pense que oui
50.98%
286 50.98%
Je suis principalement sur Origins et je pense que non
4.81%
27 4.81%
Je suis principalement sur Renaissance et je pense que oui
34.94%
196 34.94%
Je suis principalement sur Renaissance et je pense que non
5.88%
33 5.88%
Je suis principalement sur Evolution et je pense que oui
2.50%
14 2.50%
Je suis principalement sur Evolution et je pense que non
0.89%
5 0.89%
Total 561 vote(s) 100%
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

  •  Précédent
  • 1
  • ...
  • 8
  • 9
  • 10(current)
  • 11
  • 12
  • ...
  • 16
  • Suivant 
Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.49 (35 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sondage : Fusionner Origins et Renaissance - partie 1
Ils ne changeront pas le site complètement, mais ils l'amélioreront au fur et à mesure. Il est déja bcp mieux qu'avant.

Sinon ce sondage finit quand ? Parce qu'au vu des votes je pense qu'on peut d'ores et déjà le clore.
Répondre
pour la fusion
Répondre
Je sais que ce n'est pas encore le sujet de discussion, mais je pense que cette fusion est l'occasion de faire un grand tri des personnages. Par exemple, supprimer tous les lvl 10 et inférieurs qui n'ont pas été joués depuis un mois. Cela réglerait déjà pas mal de problèmes concernant les pseudos.
Juste une idée, comme ça.... Smile
Répondre
Je suis pour aussi!
What doesn't kill us only makes us stronger!
Répondre
Je suis pour!
Répondre
(08-09-2011, 08:34)telredor a écrit :
(05-09-2011, 21:12)DrMaad a écrit : On pourrait envisager que lorsqu'il y a doublon, le personnage ayant le moins de temps de jeu (en /played) doive être renommé.

Comme ça, c'est le personnage sur lequel le joueur s'est le plus investi qui reste.


Personnellement je trouve pas ca juste car celui qui n a pas jouer pendant 4/5 mois et qui est sur le serveur depuis le début et qu en fesant un /played son temps de jeu totale ne sera pas exact comparé a celui qui joue depuis quelque mois jours/nuit.Enfin voila
Il faudrait peut-être prendre en compte dans ce cas "l'activité" du compte. Mais imagine un personnage 80 vieux de plusieurs années avec 90j de /played qui devrait rename parce qu'un niveau 15 moins actif porte le même nom... Ca serait "juste" selon toi ?
(Les rename, c'est je crois le seul truc qui me chiffonne plus que les soucis techniques quand je pense à une fusion, allez savoir pourquoi).

Pour ceux qui ont peur des files d'attente, sachez que sous BC la population était beaucoup plus importante, et que le matos a été changé depuis, donc on est pas près de voir des files d'attente je pense.

Sinon, dans la théorie (après faut voir comment ça va se goupiller tout ça, comme l'a dit Sendel ici) je suis plutôt pour une fusion (je joue sur Renaissance).
Plus de monde, c'est plus de pvp, que ça soit world pvp, champs de batailles, arènes (et arène de tous les brackets !). Plus d'instances, de raids. Plus de concurrence entre guildes pve HL (eh oui, aussi.). Et entre guildes pvp HL.
C'est aussi, certes, la possibilité d'avoir plus de bugs. Des zones de farm plus peuplées (qui a dit "surpeuplé" ? x) ) mais ça, sur offi, c'pareil et ils font avec.
C'est aussi une plus grande communauté, avec certes plus de soucis d'entente probablement, mais aussi beaucoup plus d'activité (et d'activités ?).
Et je pense à nos amis québécois aussi, qui doivent parfois trouver le serveur bien vide quand nous autres européens allons nous coucher alors que c'est l'aprem chez eux.
C'est aussi, à mon goût, plus attrayant pour un nouveau de voir un royaume bien peuplé, où on est sûr de trouver de l'aide si on en demande sur un canal, que deux royaumes moins peuplés.



L'échec n'est pas la chute... Echouer, c'est rester là où on est tombé.
Répondre
(09-09-2011, 04:26)Gbasilic a écrit : Ils ne changeront pas le site complètement, mais ils l'amélioreront au fur et à mesure. Il est déja bcp mieux qu'avant.

Sinon ce sondage finit quand ? Parce qu'au vu des votes je pense qu'on peut d'ores et déjà le clore.

Le sondage s'appelle "partie 1", je suppose qu'il y aura une partie 2.

(05-09-2011, 19:01)Zarpo a écrit : Et Papillion il demande car nous sommes en démocratie donc l'avis de chacun compte.

La démocratie c'est l'art de voter pour un chef... Tu votes pour toute les décisions prises pour ton pays?
J'ai bien peur que beaucoup trop d'entre-vous ne réalise pas ce qu'est vraiment une démocratie... L'avis des gens ne comptent pas tellement dans la société au contraire de ce que vous pensez tous...
Répondre
Bonjour,

Personnellement je suis totalement contre. Déjà une si ça foire, ça va être un souk pas possible pour récupérer ses items sans parler des hf....

Deuxièmement il est tous simplement hors de question que je change d'un seul caractère mon pseudo...

Pour tous ce qui est guilde ça va être aussi bien marrant à déplacer tous ce qui est coffre et autre...

En plus pour tous ce qui est gros raid il va se passer quoi si il y'a deux fois plus de monde pour les faire? ça lague déjà pas mal des fois mais là.. ça va être carrément injouable...

En gros ça va apporter plus de problème qu'au chose...
Répondre
Personnellement j'ai 0 Lagg ^^


Change de connexion ou de pc

Le journalisme, c'est le contact et la distance.
[Hubert Beuve-Méry]

Répondre
(09-09-2011, 15:59)Azquar a écrit : Personnellement j'ai 0 Lagg ^^


Change de connexion ou de pc


d'accord avec toi, moi aussi je lag parfois mais c'est ma co et non le serveur^^
Répondre
Amusant de nous poser des questions dont on connait déjà les réponses :p
En tout cas ravi, que le débat soit enfin ouvert tant c'était un sujet tabou.
For the Greater Good !
Did a message help you ? Thank him ! (Un message vous a été utile ? Remerciez-le !)
Fourvoyeur Inc from Inheritance
Répondre
Depuis le temps qu'on proposait ca.

Perso étant sur Rennaissance, le PVP est MORT !
2h d'attente pour un bg, joug avec téna 20 pour les h². Arene bah on recontre TOUJOURS les memes, donc si c'est une team qu'on gagne (plus fort ou avantage compos) ou une team qu'on peut rien (désavantage compos, ou ils sont meilleurs) bah on augmente super vite ou on descend en moins de deux, et on est obligé de remonté a coup de +2 . . . Aucun interet.
Cela entraine d'ailleurs des teams de dodgeurs completement fou dans le top 8 . . . Forcement on evite les teams du top 5 + ou - et on monte sur les autres. Résultat "jsuis xeme, trop fooooort !"

Au final, ENORME OUI.

Cordialement Squicky !
Répondre
  
  •  Précédent
  • 1
  • ...
  • 8
  • 9
  • 10(current)
  • 11
  • 12
  • ...
  • 16
  • Suivant 


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)